Не поверишь - командовать должен был не я. Там вообще целая история была. Минуте на 5ой выяснилось что некому командовать. Стали искать кто будет этим заниматься. А я что-то тупил, не помню чем занят был. Потом я "оттупил" и попытался всех организовать. А никто меня не слушает. Я уже чуть не матом орать стал. А потом мысль - а может микрофон не подключен?!!!! О_о (гарнитура одна, а компов два, поэтому бывает такое). Смотрю - цукооооо, жена фильм смотрела - наушники включены, а микрофон нет. В тыкаю микрофон - и вот только тогда я появился в ТСе))) А до этого я сидел и не жужжал - пати есть, командование - как я думал, тоже есть))))

Почему же? Сбан мы взяли именно так. Я увидел перепил сбана какой-то левой гильдией - понятно, же, что она и сидит в импе. Вот туда и пошли.

Не скажи. Даже если бы вы хотя бы сказали - я такой-то такой то, сижу там то и там-то, и вижу то-то и то-то. Была бы польза. А я например,  не знал, что тот син в импруме у Джастисов был. Правда в тот момент это видимо уже не имело значения - так как до конца оставалось полчаса, и стоял выбор - идти в баран пусть даже с джастисами воевать. Или идти в сбан, чтобы слить нубов. И мне кажется я не ошибся в выборе )) Было бы очень печально, если бы джастисы нас выкинули, из замка, и мы повисли бы в чс))

Достаточно, молодец, но хочу больше))) я цуко жадный)))

ОЧЕНЬ плохой вариант. Смотри, у нас есть визы, и у вас есть визы. Эти визы должны научиться играть друг с другом. Чтобы чётко знали кто что кидает. Чтобы быстро учились друг дружку подменять. То есть! Нам надо не просто опыта набираться. А набираться опыта совместной игры. С чампами тоже самое - чтобы не было так, что все стоят на импе, а в итоге идут реколы врагов. Нам нужна командная игра. Поэтому играть мы должны командой. А не по отдельности.

А виз - это не клеймо на всю жизнь? Тупо гасты кидать в одну точку. А прист? Тупо касты раздавать раз в 5 минут. У каждой профы свои особенности. Сины/роги - разведка. Кросы - импопилы и ПК. На гв очень много "скучных" профессий. Верней я не знаю ни одной весёлой профессии. Всеми играть скучно. Да, есть фанеры. Но это тут не при чём. Но знаешь в чём прикол - многим нравится именно эта "скука", и им она не скучна.

проблема в желающих - ты согласен на следующем гв просидеть 2 часа на варпах?

я не игнорю))) я просто на работе сижу))) и когда отвлекают - отвечаю на что успел)))

Для этого (выделение других командиров) есть проще способ - каждое гв командует какая-то гильдия по очереди. Собственно так и планировалось. То что я командовал вчера - это было непредвиденным обстоятельством. А лидеры по тихоньку вроде вырисовываются.

Сложность в данный момент как мне кажется - в разных "школах". Я привык, когда всё по взрослому, когда всё организованно. К этому и Ангелов приучал. Не поверишь, но раньше мы не ходили практически в атаки. Мы шли в первый попавшийся замок. Вставали там в деф, и стояли сколько могли. Причём на гв выбирался 1 замок, и в другие вообще не ходили. И знаешь, довольно быстро все с этим свыклись. Как результат - у нас почти нет фанеров. Большинству нравится дефить. И мы умеем это делать!

Вы (Янтарь и видимо Виктори тоже) - наборот, как я понял - в дефе почти не стояли, а только атаками промышляли)))

Но лично мне не нравится схема - прорвать оборону на последних минутах и спилить имп. Так берутся ДАЧИ. То есть - у гильдии есть замок, там стоит деф, и она хочет ещё пару замков - посылаются пати атаки, которые хватают пару дач (если смогут). НО! У нас то речь не о дачах, а об основном замке. А, думаю все знают, что дефить проще, чем атаковать. Поэтому я всегда стремлюсь в конце встать в деф, и пытаться удержать замок. А не носится в попытках найти слабый деф и спилить его.

Объективно. Возьмём два альянса - наш, и нашу копию. И пускай мы стоим в дефе, а наша копия пытается взять наш деф. Как вы думаете, кто останется с замком? ИМХО - атакующей копии - ничего не светит. Из перекаста выйдут единицы, которые умрут от азур. Есть другие мнения? Если других мнений нет - то нам лучше дефить. Мы так сильнее, а значит шансов на замок - больше!

Отредактировано JaDS (2009-02-12 13:55:43)

просто командовать малым количееством людей легче, чемм сразу тебе дали 50 человек, ты командуй, легче отконтролить 15, нуно учиться с малого.

поверю, мы тоже так делали %)

всё так же, как и у вас было. Просто када я получил 90 левл ЛК у меня появилась мания пилить импы %) да и нуно это делать щас,потому что добегу до импа,ступлю что-нибудь и не спилю,так что это в пользу мне на данный момент, я считаю.

да вон за 30 минут на деф вставай не хочу))) замков то свободных полно. Для уверенности мона встать на деф\искать пустой замок за 40 минут. Но мы как бы всегда так и делаем. Я ведь не предлагаю пилить других за 5 минут, мне тож кажется дефить легче.

ясен пень сильнее, ток всё ГВ в замке стоять не айс

мне тож не оч. нравится, када будут госты у всех, тада мона попробовать)))

Отредактировано Rassol (2009-02-12 14:08:34)

гыы я становлюсь многопрофильным уже:хант,прист,в планах Хвиз и мб чамп.....

Ну на варпы я решил встать потому что у меня была 100% уверенность что другого варпера не найдется, опять же повторюсь "Виктори засранцы"
Следующее ГВ ваще командование(Клан Янтаря),хотелось бы видеть живого варпера))) не хочется 3й раз становится 

Не был ты там раз пицот. ГВ 2.0 идёт с сентября, а это полгода, а это максимум 30 гв... С кем из гильдий ты ходишь на гв 2.0?

чем?

Не путай тёплое с мягким. Эта схема командования опробована и используется большинством гильдий. Командует при этом командир, а патилидеры реализуют работу внутри пати. Даже у нас в альянсе эта схема работает отлично. И я пока не наблюдаю никаких слабых мест у этой схемы. И не вижу, чтобы была неразбериха.

Неразбериха начиналась, когда всякие умники пытались параллельно командовать. Но я старался это пресекать. Вроде удавалось.

Теперь по поводу конкретно Янтаря - я не знаю, кто у вас командир, даже гм толком не понимаю кто. Не знаю кто у вас рвётся к власти а у кого просто амбиции  зашкаливают. Пофиг. Следующую среду - ваша очередь командовать. Не беру в рассмотрение первый случай вашего командования, вам толком ничего не объяснили. Поэтому объясняю:

1) Вам нужно определить, кто будет командовать. Войс в ТСе обязателен.
2) Вы предоставляете варпера - живого, а не второоконного. ТС обязателен. Войс - очень желателен.
3) Вам необходимо набросать общую схему командования и опубликовать её на форуме. ОЧЕНЬ желательно до понедельника. Чтобы другие успели к ней подготовиться.

Если схема командования будет аналогична нашей, то:
4) Вам нужно определить 3х (в данный момент) патилидеров. Войс в ТСе обязателен. ОЧЕНЬ желательно, чтобы патилидеры понимали "механику" своих патей.

Действуйте.

1) это технически не вомзожно в нашем случае - вещание командира на 3 чата
2) это нафиг не надо. Если в патях состоят нормальные и адекватные люди - они и так всё знают и понимают, от командира пати требуется минимум организационных действий.

При чём здесь ты? Я не единожды заявлял своей ГМше - что мне альянс нафиг не нужен, что мне, как командиру гораздо проще организовать своих согильдийцев. А не тратить время на обучение и организацию альянса. Но меня поставили перед фактом - альянс есть. И не волнует, как мне проще... Приходится выкручиваться. И вроде получается. Но если ты думаешь, что мне нравится по 40 минут тратить на сборы, а потом ещё с фанерами возиться - ты ошибаешься. И повторюсь - при чём тут ты? И при чём тут то, что тебе лучше? Ты гм? Ты командующий? Вроде как нет. Тогда смирись. И приложи все свои силы на усиление альянса.

Я не когда не стремлюсь объединять людей в общие категории, даже если делаю такой вид. У вас есть отличная хвизка, у вас есть хороший хвиз. У вас есть пара отличных чампов. Есть и другие персы (те же хп), которых я ещё не оценил для себя. Но есть и фанеры. А есть и явные неадекваты. Думаю не будете с этим спорить. А то, что самое сильное впечателение оставляют именно последние - это факт. Плохо, что вы с ними никак не боритесь. Но думаю это опять же дело времени.

И ещё, просьба всегда делать поправку в общении со мной и оценкой моих постов - я - отыгрываю роль плохого. То есть я всегда буду замечать ваши и наши слабости и недочёты. А хвалить я буду оооочень редко. И если смысл моего поста - 90% я всех ругаю и 10% что я хвалю. Это на самом деле означает, что мы офигенно хорошо выступили. Просто у меня такая манера "общения". И я врядли изменюсь))) Так что не всегда обращайте внимание)))

Самое смешное, но ты сейчас слово в слово описал мою схему. Я всегда придерживался схемы: захват замка, после этого встаём в деф, до тех пор пока нас не вышибут. Вышибли - снова захват и снова деф. В итоге мы все 2 часа стояли в дефе и изредка атачили. В итоге это всем (альянсу всмысле) жутко не понравилось, и тогда я пошёл на уступки - первые час/полтора - атака, оставшееся время - деф. Сейчас же я всё больше прихожу к схеме - час атаки и час дефа. Чтобы умели и то и другое. Атачить тоже надо уметь. А то если нас вышибут за 10 минут до конца гв из замка - чтобы смогли проатачить и вернуть замок себе.

Да я и не имел ввиду выгонять. Я имел ввиду - проводить "разъяснительные" работы. Чтобы каждый понимал, например, что фризы бить нельзя, что пати на гв создавать нельзя, что варпы открывать нельзя, что писать капсом на гв нельзя, что "командовать" нельзя... У нас тоже есть "неадекваты"))) Есть у нас, например, один весельчак. Который не хочет жрать поты на гв и считает что не точенный магазинный шмот - более чем достаточно. Не адекватное поведение? Конечно да! Причина - да всё просто, парню 13 лет. Но мы с этим боремся))) Всмысле с таким его поведением, а не с его возрастом))) На прошлом гв - силком заставили его поты жрать)))

и какая взаимосвязь? что сказать то хотел?

А теперь, читай внимательно ещё раз, что я написал. Особенно тот момент, где я пишу о том, что лично мне без альянса проще. Но меня - командующего от Angil поставили перед фактом - альянс. И теперь я делаю всё, чтобы его (альянс) усилить.

Так что даже если костя не захочет, и ты станешь командующим от Янтаря - то ты окажешься перед таким же фактом - ты будешь обязан делать всё, чтобы усилить альянс.

Да, ты как командующий сможешь предложить "тактику" - каждый сам за себя, но при этом ты будешь отвечать за весь альянс, и мне будет любопытно послушать после этого, мнения ГМов гильдий.

А теперь, в контексте всего этого - а при чём тут ты? И то, что тебе легче? Я же не делаю, как мне легче.

А теперь по поводу 2-3х командиров. Я писал  о том, что спустя какое-то время (я думаю полгода) из всей нашей массы выделятся 2-3 лидера, которые и будут командовать каждое гв. Без дежурства. Ни ты ни я к этому пока не относимся. И каким образом твоё разделение альянса на отдельные гильдии поможет выявлению лидеров?

А да, Димулька, скажи номер аськи своей.